Flux 3 vs Flux.2

Como Flux 3 e Flux.2 se comparam em renderização de texto, fidelidade ao prompt, velocidade e custo — com o gerador gratuito do Flux 3 na própria página para você conferir.

Comece a gerar com o Flux 3 Ver modelo

Veredito

O veredito

Escolha o Flux 3 quando a imagem precisar conter palavras legíveis, ou quando o prompt for longo o bastante para que um modelo descartando uma frase em silêncio realmente faça diferença. O Flux.2 continua sendo um gerador competente e a distância aqui é menor do que em qualquer outra comparação deste site, mas o Flux 3 é o leitor mais rigoroso dos dois — e, neste site, ele é gratuito, anônimo e dispensa conta.

Resumo rápido

Renderização de texto: Flux 3 Ortografia confiável em placas e textos de logotipo; Flux.2 Utilizável, mas piora em textos mais longos
Fidelidade ao prompt: Flux 3 Segue prompts longos e com várias frases exatamente como escritos; Flux.2 Sólido, com frases ocasionalmente ignoradas
Velocidade: Flux 3 Cerca de 2 a 5 segundos por imagem; Flux.2 Comparável, depende do hardware

Lado a lado

Comparação detalhada

Flux 3 vs Flux.2 comparados em cinco critérios
Recurso	Flux 3	Flux.2
Renderização de texto	Ortografia confiável em placas e textos de logotipo	Utilizável, mas piora em textos mais longos
Fidelidade ao prompt	Segue prompts longos e com várias frases exatamente como escritos	Sólido, com frases ocasionalmente ignoradas
Velocidade	Cerca de 2 a 5 segundos por imagem	Comparável, depende do hardware
Custo e acesso	Grátis aqui, na web, sem conta	Caminhos gratuitos e pagos, conforme o provedor
Licenciamento	Uso comercial gratuito das suas imagens	Depende do provedor que você usar

Qual escolher

Quando escolher cada um

Quando escolher o Flux 3:

Qualquer imagem em que o texto faz parte do design — um pôster, a fachada de uma loja, um mockup com etiqueta — é onde o Flux 3 se distancia mais claramente do Flux.2. O mesmo vale para prompts densos: se você escreveu quatro frases e precisa das quatro, o Flux 3 é o modelo que preserva todas. Também conta o fato de o Flux 3 estar disponível aqui sem cadastro, então testar a diferença não custa nada além do tempo de digitar um prompt.

Quando o Flux.2 ainda é a escolha certa:

O Flux.2 não é um modelo fraco e muitos fluxos de trabalho já foram construídos em torno dele. Se você tem um pipeline pronto, um conjunto de prompts ajustados que se comportam de forma previsível ou um provedor com o qual está satisfeito, não há pressa para mudar. O Flux.2 também continua sendo um bom parceiro para imagem para imagem, e é por isso que o fluxo do Flux 3 Edit neste site é construído sobre essa linhagem, e não contra ela.

A diferença de fundo

Os dois modelos vêm da mesma família, então a diferença não é de personalidade, e sim de disciplina. O Flux 3 foi ajustado para tratar o prompt como uma especificação, não como uma sugestão, e isso aparece em dois pontos: palavras são renderizadas como palavras, e prompts longos chegam inteiros ao resultado. Todo o resto — paleta, variedade de estilos, velocidade — está tão próximo que você teria dificuldade em apontar um vencedor às cegas.

Gerador grátis

Teste o Flux 3 grátis e compare você mesmo

Este é o gerador real do Flux 3. Rode aqui um dos seus prompts do Flux.2 e compare as duas imagens lado a lado.

Grátis e anônimo. Verificado pelo Turnstile — sem precisar de conta.

Perguntas frequentes

Perguntas frequentes sobre Flux 3 vs Flux.2

Em renderização de texto e fidelidade a prompts longos, sim, de forma consistente. Em qualidade geral de imagem, os dois estão tão próximos que a resposta depende do seu prompt e do seu gosto. O teste honesto é rodar o mesmo prompt nos dois.

Continue explorando

Próximos passos

Leia a página do Flux 3 Image para entender o que o modelo base faz, ou a página do Flux 3 Edit para a etapa de imagem para imagem. Se o Flux.2 não era o modelo com o qual você estava comparando, as outras três comparações cobrem Midjourney, Stable Diffusion e DALL-E.